> llamado a contribuciones

Dossier caiana #25

DOSSIER CAIANA #25

Nuevas geografías para el arte moderno: desviaciones y alternativas frente al canon

New Geographies for Modern Art:
Deviations and Alternatives from the Canon

Coordinadoras / Coordinators:

Lorena V. Mouguelar
(Centro de Investigaciones del Arte Argentino y Latinoamericano, Universidad Nacional de Rosario)

María Laura Carrascal
(Universidad Nacional de Rosario)

Julio Vanzo, Naipes españoles, 1930. Ubicación actual desconocida.
Julio Vanzo, Spanish deck (playing cards), 1930. Unknown location.

Las teorías clásicas sobre el arte moderno impulsaron una serie de categorías cuyo fin fue consolidar el campo artístico en tanto territorio orientado específicamente a la experiencia estética, enfatizando las conexiones con las elites culturales y el alejamiento de cualquier práctica ligada a lo popular o masivo. Para Andreas Huyssen (2006), “la insistencia del modernismo en la autonomía de la obra de arte, su hostilidad hacia la cultura de masas, su radical separación entre cultura y vida cotidiana y su distancia programática de los asuntos políticos, económicos y sociales fueron puestas en cuestión desde su origen”, sin embargo, las antiguas dicotomías mantuvieron su fuerza normativa.

Desde esa perspectiva, las metrópolis culturales fueron pensadas como los únicos escenarios posibles de producción y validación, en detrimento de otros ámbitos distantes de las grandes capitales europeas atravesados por procesos de urbanización e industrialización diferenciados. En cuanto a las obras, se erigió la supremacía de lo espiritual y lo racional por sobre lo material y lo sensible, junto a un marcado desprecio por las variantes artesanales y las posibilidades de otorgar algún tipo de utilidad a lo producido. En este marco de pensamiento, la figura del artista se vinculó a la idea de genio creador y fue corporizada casi con exclusividad por varones, blancos, heterosexuales (Pollock, 2015).

Una buena parte de las producciones realizadas en Latinoamérica, así como las prácticas que llevaron adelante muchos de sus protagonistas, no se ajustaron a estos términos, demostrando la capacidad de apropiación selectiva según las condiciones y necesidades de cada contexto. Las infinitas variantes que se propiciaron aún dentro del arte moderno y con más conciencia en la escena contemporánea, nos invitan a cuestionar la pretendida validez universal de sus premisas (Richard, 2021). Incorporar nuevas geografías permitió en estudios recientes atender desde un enfoque crítico las peculiaridades de modernidades alternativas.  Entre los numerosos antecedentes que estudian casos concretos y guían esta propuesta se encuentran la reformulación de narrativas nacionales sobre el modernismo y la vanguardia a partir del estudio de coyunturas locales y sus vínculos con otras escenas (Fantoni, 2014), la relectura de un programa artístico que excede la pintura de caballete para incluir soportes y formatos tan diversos como las ilustraciones y gráfica para revistas culturales, los objetos decorativos, las escenografías, los murales y vitrales (Armando, 2014), las conexiones entre lenguajes abstractos y producciones artísticas ligadas a distintos aspectos de las culturas vernáculas (García, 2021), las trayectorias de las corrientes nativistas en el noroeste argentino (Fasce, 2021), los vínculos entre moda y modernismo en Brasil (Casarin, 2023),  o fenómenos como la circulación internacional de piezas textiles que articulan lo popular y lo moderno (Plante, 2019).

En este dossier proponemos reunir trabajos que ayuden a construir nuevos objetos de estudio e incluir zonas relegadas de los relatos canónicos, incorporando figuras o colectivos soslayados, o volviendo a analizar trayectorias reconocidas con otros parámetros. Al mismo tiempo, instamos a repensar las escalas de análisis con la finalidad de propiciar modos de abordaje específicos para determinados problemas y dar visibilidad a otras realidades que puedan dialogar con las historias nacionales. En este sentido, las perspectivas regionales y locales en la historiografía de las últimas décadas han emergido como categorías flexibles que permiten atender la diversidad y lo particular siempre en relación con contextos más amplios. Así, además de lo geográfico, este dossier convoca a trabajos que reflexionen sobre las prácticas que interpelan, matizan o fragmentan las cronologías y periodizaciones tradicionales del arte moderno latinoamericano en sus densas relaciones con la escena internacional (Giunta, 2013).

Observar en detalle ciertas coyunturas, completar los derroteros biográficos y productivos de figuras significativas, reconstruir proyectos colectivos y sus conexiones hacia el afuera, son posibles estrategias para evitar generalizaciones y propiciar la emergencia de historias del arte plurales, constituidas por singularidades y divergencias.

Para pensar colectivamente estas cuestiones, invitamos a presentar artículos que aborden alguno/s de los siguientes ejes:

1- Problemáticas, obras o prácticas artísticas que en su configuración en tanto objetos de estudio impliquen cortes espaciales y temporales específicos y análisis a escala regional o local que maticen y enriquezcan las visiones generalizadoras del pasado.

2- Producciones que circulen en espacios ajenos a las instituciones artísticas tales como los medios de comunicación, el mundo del espectáculo o diversos ámbitos urbanos: ilustraciones, publicidades, escenografías, vidrieras, performance.

3- Imágenes que recurren al humor o a la sátira como mecanismos de interpelación, desde las portadas, historietas, caricaturas o viñetas incluidas en publicaciones periódicas, hasta postales de visita o dibujos realizados en epistolarios, bitácoras o cuadernos personales.

4- Aspectos materiales, sensibles y artesanales puestos en juego en la producción de las obras a partir de sus derivaciones hacia el diseño: indumentaria, textiles, joyería, afiches.

5- Artistas o colectivos relegados de los relatos canónicos por distintos motivos: desde las cuestiones de género, pasando por el carácter interdisciplinario o disruptivo de ciertas prácticas, hasta la localización de determinados fenómenos culturales en espacios más o menos alejados de los centros metropolitanos.

 

Referencias bibliográficas

Armando, Adriana (2014) “Alfredo Guido y el americanismo en los años veinte”. En Roberto Amigo (coord.), La hora americana 1910-1950. Buenos Aires: Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes, pp. 189-203.

Casarin, Carolina (2023) El guardarropa modernista. La pareja Tarsila do Amaral-Oswald de Andrade y la moda. Rosario: HyA Ediciones.

Fantoni, Guillermo (2014) Berni entre el surrealismo y Siqueiros: figuras, itinerarios y experiencias de un artista entre dos décadas. Rosario: Beatriz Viterbo / UNR.

Fasce, Pablo (2021) Del taller al altiplano. Museos y academias artísticas en el noroeste argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita.

García, María Amalia (2021) “Rhod Rothfuss and the Marco Recortado: A Synthesis of Cultural Traditions in the Río de La Plata Region”. En Purity Is a Myth: The Materiality of Concrete Art from Argentina, Brazil, and Uruguay. Los Ángeles: Getty Conservation Institute, pp. 27-45.

Giunta, Andrea (2013) “Adiós a la periferia: vanguardias y neovanguardias en el arte de América Latina” en Blanco sobre Blanco, 5.8, pp.  9-20.

Huyssen, Andreas (2006) Después de la gran división: modernismo, cultura de masas, posmodernismo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo. 

Plante, Isabel (2019) “Las ‘tapisseries chiliennes’ de Violeta Parra entre lo vernáculo y lo internacional”, Artelogie [En ligne], 13 |URL : http://journals.openedition.org/artelogie/2923

Pollock, Griselda (2015) Visión y diferencia: feminismo, feminidad e historias del arte. Buenos Aires: Fiordo. 

Richard, Nelly (2021) “Diálogos latinoamericanos en las fronteras del arte” en Zona de tumultos. Memoria, arte y feminismo. Textos reunidos de Nelly Richard: 1986-2020. Buenos Aires: CLACSO, pp. 183-202.

Traditional theories on Modern Art promoted a series of categories whose purpose was to consolidate the artistic field as a territory specifically oriented to aesthetic experience, emphasising connections with cultural elites and taking distance from practices linked to the popular. For Andreas Huyssen (2006: 5-6), “modernism’s insistence on the autonomy of the work of art, its hostility towards mass culture, its radical separation between culture and everyday life and its programmatic distance from political, economic and social issues were questioned from its beginnings», however, these old dichotomies maintained their normative force.

From this perspective, cultural metropolises were thought of as the only possible scenarios of production and validation of art, to the detriment of other areas distant from the large European capitals crossed by diverse urbanisation and industrialization processes. As for the artworks, the supremacy of the spiritual and the rational was erected over the material and the sensible, along with a marked disdain for artisanal variants and the possibilities of granting some type of utility to what was produced. Within this framework of concepts, the figure of the artist was linked to the idea of creative genius and was embodied almost exclusively by white, heterosexual men (Pollock, 2015).

Among the numerous antecedents studying specific cases and guiding this call for submissions are the reformulation of national narratives about modernism and avant-garde based on the study of local examples and their links with broader scenes (Fantoni, 2014), the rereading of an artistic program that goes beyond easel painting to include supports and formats as diverse as illustrations and graphic art for cultural magazines, decorative objects, film and theatre set designs, painted murals and stained glass windows (Armando, 2014), the connections between abstract languages and artistic productions with different aspects of vernacular cultures (García, 2021), the trajectories of nativist currents in northwest Argentina (Fasce, 2021), the links between fashion and modernism in Brazil (Casarin, 2023), or phenomena such as the international circulation of textile and craft artworks articulating the popular and the modern in their execution (Plante, 2019).

For this dossier we call for the submission of articles dealing with new objects of study and considering some areas relegated from the canonical accounts of modern art, incorporating overlooked figures or groups of artists, or reanalysing recognized trajectories using diverse theoretical frameworks. At the same time, we propose to rethink the scales of analysis to promote specific ways of addressing certain subjects and themes and give visibility to other realities that can dialogue with national histories. In this sense, regional and local perspectives in the historiography of recent decades have emerged as flexible categories that allow us to address some diversities and particularities in relation to broader contexts. In addition to the geographical subject, this dossier calls for articles that reflect on the artistic practices by questioning, nuancing or fragmenting the traditional chronologies and periodization of modern Latin American art in its relations with the international scene (Giunta, 2013). Focusing on certain cases in detail, completing the biographical and productive paths of significant artists, reconstructing collective projects and their connections to the outside, are possible strategies to avoid generalisations and promote the emergence of narratives that contribute to plural art histories made up of singularities and divergences.

We invite you to submit articles that address any of the following topics:

1- Artistic works or practices that in their own configuration, entangle specific spatial and chronological reconsiderations, and cases of study that nuance, challenge or enrich some generalised visions of the past from a regional and local scale.

2- Artistic productions that circulate in spaces outside of art institutions such as the media, the world of entertainment or urban areas: illustrations, advertisements, set designs, shop windows, performance.

3- Images that use humour or satire as mechanisms of persuasion, from magazine covers, comics and cartoons, caricatures or vignettes included in periodical publications, to postcards or drawings in letters, personal papers and artists’ notebooks.

4- Material, sensitive, artisanal aspects and their connections with design skills brought into play in the planning and execution of artistic objects: clothing, textiles, jewellery, graphic design, advertisements.

5- Individual artists or groups relegated from canonical stories because of gender issues, the interdisciplinary or disruptive nature of their practices, or the location of their artistic practices in spaces distant from metropolitan centres.

 

References

Armando, Adriana (2014) “Alfredo Guido y el americanismo en los años veinte”. En Roberto Amigo (coord.), La hora americana 1910-1950. Buenos Aires: Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes, pp. 189-203.

Casarin, Carolina (2023) El guardarropa modernista. La pareja Tarsila do Amaral-Oswald de Andrade y la moda. Rosario: HyA Ediciones.

Fantoni, Guillermo (2014) Berni entre el surrealismo y Siqueiros: figuras, itinerarios y experiencias de un artista entre dos décadas. Rosario: Beatriz Viterbo / UNR.

Fasce, Pablo (2021) Del taller al altiplano. Museos y academias artísticas en el noroeste argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita.

García, María Amalia (2021) “Rhod Rothfuss and the Marco Recortado: A Synthesis of Cultural Traditions in the Río de La Plata Region”. En Purity Is a Myth: The Materiality of Concrete Art from Argentina, Brazil, and Uruguay. Los Ángeles: Getty Conservation Institute, pp. 27-45.

Giunta, Andrea (2013) “Adiós a la periferia: vanguardias y neovanguardias en el arte de América Latina” en Blanco sobre Blanco, 5.8, pp. 9-20.

Huyssen, Andreas (2006) Después de la gran división: modernismo, cultura de masas, posmodernismo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo. 

Plante, Isabel (2019) “Las “tapisseries chiliennes” de Violeta Parra entre lo vernáculo y lo internacional”, Artelogie [En ligne], 13 |URL : http://journals.openedition.org/artelogie/2923

Pollock, Griselda (2015) Visión y diferencia: feminismo, feminidad e historias del arte. Buenos Aires: Fiordo. 

Richard, Nelly (2021) “Diálogos latinoamericanos en las fronteras del arte” en Zona de tumultos. Memoria, arte y feminismo. Textos reunidos de Nelly Richard: 1986-2020. Buenos Aires: CLACSO, pp. 183-202.

Los artículos deben ser originales y no estar siendo simultáneamente evaluados para otras publicaciones.

Las contribuciones deberán enviarse a revistacaiana@gmail.com

En el asunto deberá figurar el título: “Dossier caiana #25”

Plazos para envío de contribuciones: 12 de agosto de 2024
Fecha de publicación del número: enero 2025

Para que el artículo sea considerado deberá ajustarse a las normas de edición de la revista 

Articles must be original and not being simultaneously evaluated for other publications.

Contributions should be sent to revistacaiana@gmail.com

Subject on the email: “Dossier caiana #25”

Deadline to submit your article: August 12, 2024
Evaluation process: August-December 2024
Publication date: January 2025

For the article to be considered for peer review, it must comply with the journal’s editing standards.